【三重・四日市市水没事故 – 第5回】契約の深さを読む──水没に備える生活戦略

制度は冷たい。

だが、冷たい制度の中でも、読む者には選択肢がある。

地下に停めるという日常の選択が、

制度の“深さ”まで読んでいたかどうかで、生活の再建速度は変わる。

車両保険という“読みの技術”

・　オールリスク型（一般型）を選ぶことで、水災・盗難・衝突など幅広く補償される

・　保険料は高くなるが、水没時の損失を数十万〜数百万単位で回避できる

・　契約時に「免責金額」「車両価額」「等級制度」を理解しておくことが鍵

これは単なる保険加入ではなく、制度を読むという生活技術。

地下に停めるなら、制度の“深さ”まで読む

・　駐車場の構造、排水設備、止水板の有無などもリスク要因

・　管理会社との契約内容（免責条項）も確認すべき

・　そして何より、「制度が守ってくれるかどうか」を契約書の一行で見極める力

都市の合理性に従うだけでは、守られない。

合理性の裏にある制度の温度まで読むことが、生活者の防御になる。

まとめ：静かな戦略としての契約

・　水没は災害ではなく、契約の盲点だった

・　地下に停めるという選択は、制度の境界線を越える行為

・　だからこそ、契約の“深さ”を読むことが、沈まないための戦略になる。

沈んだ都市と、読まれなかった契約書

都市は沈んだ。

車も沈んだ。

けれど、最も深く沈んでいたのは、制度の境界線だったのかもしれない。

地下駐車場に車を停めるという日常の選択。

それは、都市の合理性に従っただけだった。

だがその空間は、制度の補償からも、責任の所在からも、静かに切り離されていた。

契約書には、水の流れは書かれていない。

保険の約款にも、地下の構造は書かれていない。

そして、制度は「読まなかった者」に冷たく沈黙する。

水没は災害ではなく、契約の盲点だった。

そしてその盲点は、生活者の“読みの深さ”によって、浮かぶか沈むかを分ける。

都市が沈んだあとに残るのは、

制度の冷たさと、それを読み解こうとする者の静かな戦略だけだ。

保険の話ばかりじゃ疲れますよね。かつて猫と暮らし、2.7万人と語り合った日々もありました。よかったら、そちらものぞいてみてください。

@zachary3781